Вопрос.

Действует ли такая на Арене?

Если нет, удалите топик.

**Принцип презумпции невиновности гласит, что бремя доказательства лежит на стороне обвинения***

Как вы себе это представляете? К примеру:

Я вас наказал по жалобе игрока. Игрок кинул мне строку привата где вы его оскорбили. Строка является доказательством вашей вины? Значит ваш вопрос уместен. Если к примеру, по вашему мнению не является, тогда увы, презумпция не работает. И начинается бюрократическая волокита с просьбами о скринах(которые к вашему сведению не все игроки умеют делать), разговоры с клиентом и.тд. И в итоге получается что для работы по одному правонарушению Дракону требуется неимоверное количество времени. А жалобы на обман и невыполнение сделок и договорённостей? Это вообще караул. Так что нынешняя Судебная система, действующая в Арене наиболее оптимальна.

У нас на Арене всё сложнее. У нас нет стороны обвинения, нет адвокатов и защиты.

Наша судебная система более похожа на мировой суд. Где есть органы Юстиции и жалобы игроков, которые они рассматривают.

Надеюсь ответ понятен и в коментариях не нуждается.

Закрыл.

PS. [неизвестный игрок] Заметьте, не удалил а закрыл. Мы открыты для дискуссий, но в другой ветви форума.