Форум

Тема: Предложение по проверке на чистоту (закрыта)

[El] ~*Anubis*~ 13 [i] [24-11-2012 21:45]



	Сообщений: 8			Статус: Тень форума

Предлагаю внести изменение с порядком проверки на чистоту для получения проф и сделать приоритет тем игрокам по очереди у каво аккаунт алмазный дальше платина и затем золотой и в последнюю очередь проверять игрокам у каво нет акка. Для игроков без акка сделать определенное количество максимальных дней в которое проверка будет сделана - например 10 дней. Обосновываю выгоду своего предложения: 1) будет стимул игрокам покупать акк хороший чтоб проверили быстрей. 2) не будут игроки проплатившие алмаз к примеру и МС и потратив кучу денег на все это сидеть и ждать в общей очереди неделю. Я считаю это справедливым если так сделают так как безакковым терять нечего они не вкладывают реала и опятьже взять игрока с алмазным акком на 30 дней 216 синих соток который стоит +МС еще кристалл стоит 100 соток синих - сидя неделю не играя например в городе Сморье с высоким уровнем игроку участвовать в боях невозможно так как там игроки низких уровней подавляющее большинство и выходит если к примеру у меня проф там никаких нет+ драться в боях нет возможности+ в лес нельзя уйти и чем-то заняться то неделя которую ждать приходится просто выпадает из месяца проплаченного времени подсчитать если по соткам в день алмаз стоит 7.2 синих сотки +МС кристалл 3.3синих сотки = в день 10.5сини потерянно вот не хитрая математика на неделю еще умножаем получаем 10.5*7=73.5 синих сотки потеря

[24-11-2012 21:52]



	Сообщений: 1107			Статус: Тень форума

против

[24-11-2012 22:03]



	Сообщений: 24			Статус: Тень форума

Против !!!

[Gn] МИХАЛ 15 [i] [24-11-2012 22:05]



	Сообщений: 6212			Статус: Творец Форума

Против

[El] ~*Anubis*~ 13 [i] [24-11-2012 22:10]



	Сообщений: 8			Статус: Тень форума

[El] ~*Anubis*~ 13

люди покупающие алмазный акк практически все имеют МС потому считал я вместе с ним. Вот стоимость акков на 30 дней алмаз

[El] ~*Anubis*~ 13 [i] [24-11-2012 22:11]



	Сообщений: 8			Статус: Тень форума

конечно все против так как акк покупать придется

[El] ~*Anubis*~ 13 [i] [24-11-2012 22:12]



	Сообщений: 8			Статус: Тень форума

и главное против написали безакковые все

[Or] DarkCrusader 7 [i] [25-11-2012 06:03]



	Сообщений: 180			Статус: Тень форума

против не потому что акк не купил пока. были алмаз в свое время. против потому что 21 закон есть

[Hb] Kamelot666 12 [i] [25-11-2012 12:24]



	Сообщений: 7			Статус: Тень форума

За

[Hm] Night Lord 18 [i] [25-11-2012 12:32]



	Сообщений: 56			Статус: Око форума

за

[26-11-2012 08:17]



	Сообщений: 50			Статус: Тень форума

против

[Hm] Stinger 14 [i] [26-11-2012 08:52]



	Сообщений: 3747			Статус: Мозг форума

против

[Gn] Mirror Stone 14 [i] [26-11-2012 09:52]



	Сообщений: 511			Статус: Слух форума

DarkCrusader, 21 закон к теме никакого отношения не имеет.

~*Anubis*~ , желание понятное, но маловероятноосуществимое имхо. Плохо себе представляю механику сверки акка перед проверкой. К тому же алмазный акк уже имеет набор преимуществ, достаточный для того, чтоб определенный круг игроков его покупал. Да и вообще при проверке не нужно сортировать людей ни по какому признаку, а то пойдет-поедет - сначала с алмазными акками вне очереди, потом ф9 вне очереди, потом инвалиды Арены и ветераны Арены вне очереди...

[El] Gerard Fernandes 14 [i] [26-11-2012 11:57]



	Сообщений: 588			Статус: Глас форума

проверять фулов ф9 еще понятно, а так против)

[26-11-2012 14:00]



	Сообщений: 261			Статус: Слух форума

против

[Hm] Stinger 14 [i] [26-11-2012 14:05]



	Сообщений: 3747			Статус: Мозг форума

не проще в таком случае предложить покупку чистоты за синие?

[Gn] _~*АмброзиЯ*~_ 12 [i] [26-11-2012 14:58]



	Сообщений: 11			Статус: Тень форума

против

[Hb] Bilbo Baggins. 10 [i] [26-11-2012 20:02]



	Сообщений: 47			Статус: Тень форума

против. и так между реальщиками и нереальщиками пропасть. Если ещё и давать привелегии за синь - большая часть нереальщиков уйдёт.

[El] Йа уваротчег 15 [i] [28-11-2012 01:22]



	Сообщений: 67			Статус: Око форума

против, все игроки по игре должны иметь одинаковые права в игре!!!