Суть предложения: Создать в здании суда новый тип иска с названием "Прозьба о помиловании". Стоимость подачи такого иска 250 простых соток. Иск подаётся игроком в случае если ему грозит блок (именно блок, а не какое-либо другое наказание) за нарушение законов арены (он стоит в очереди на блок, и (или) на нём висит молча 5 суток). Прозьбу о помиловании рассматривает обычный судья. Он может: 1) Отклонить прозьбу; 2) Помиловать; 3) Заменить блок на наказание не связанное с блокировкой персонажа. При вынесении вердикта судом может учитываться: социальная опасность преступления, были ли его рецидивы, часто ли персонаж нарушал закон, уровень персонажа. Если прозьба о помиловании отклонена судьёй игрок может подать прозьбу о помиловании к верховному судье. Стоимость такой прозьбы - 500 простых соток. В случае подачи такого прошения его рассматривает верховный судья. Если и это прошение отклонено, то игрок может подать прозьбу о помиловании непосредственно Древнему. Стоимость подачи такого иска - 250 синих соток. Такая прозьба рассматривается непосредственно древним и обжалованию не подлежит.

Цель нововведения: Чтобы игроки случайно или по незнанию нарушившие закон приводящий к блоку перса, имели шанс сохранить своего персонажа в том случае если их действие не имело (по мнению судий) каких либо значимых негативных социальных последствий.

Пример: Приведу два примера свидетелем которых стал лично я. 1) Игрок в лесу, в ответ на предложение о введений карты леса, говорит: "Купите персональный новигатор с картой леса". Получает молчу от дракона по незаконной рекламе товаров. Итог: блок. 2) Игрок 8-го уровня в Утёсе пишет: "Провожу до Ковша за 100 синих". Получает молчу за "Незаконную торговлю игровыми возможностями". Итог: блок. Как наглядно видно в этих примерах, игроки понесли суровые наказания за свои ошибки. Хотя они и нарушили закон формально, реально вреда от их сообщений никакого не было, потому как в первом случае - это была неосторожная фраза, а во втором шутка. Именно для таких случаев как мне кажется стоит ввести прозьбу о помиловании.

Выгода для проекта: Улучшение правового положения граждан на арене, улучшение юридической системы арены, спасение порядочного количества случайно нарушивших закон персонажей от блокировки.

Основания для нововведения: Игра происходит в раннем средневековье. В это время преступники могли подавать прозьбы о помиловании, в некоторых старанах даже на имя короля (в нашем случае Древних). Так же как юрист хочу дать ссылку на УК РФ статья 14 "Понятие преступления", пункт 2:

Из всего выше сказанного, считаю необходимым предложить ввести в юриспруденцию Арены "прозьбу о помиловании".

Предложено: Псевдоплоть. (дата, подпись)  

прозьбу о помиловании непосредственно Древнему. Стоимость подачи такого иска - 250 синих соток

Чтобы игроки случайно или по незнанию нарушившие закон приводящий к блоку перса,

спасение порядочного количества случайно нарушивших закон персонажей от блокировки

мммм\?) пожалуй я против

1) если по указанным автором персонажам были приняты блоки, значит это уже не первые их нарушения за близрассматриваемый период. Как правило, драконы не стремятся сунуть перса в блок - кому хочется запачкать хрустальные крылья кровью невинных?))

2) процедура вызволения перса из блока через диллеров давно отработана и в модернизации не нуждается, вот только ее неплохо было-бы прописать в библе или вопрос-ответах. Преимущество данной процедуры в том что не нужно входить в игру чтоб разблочиться.

 [неизвестный игрок] 

Ну... На эту тему можно поднять большую дисскусию, но как мне кажется я уже достаточно написал и раскрыл тему.

Умение прощать свойство сильных, слабые не прощают.... (с) Ганди

От себя добавлю:

Во вторых - помилование = прощение - ни один игрок лично от меня, и я более чем уверен от всех судей, никогда не получит отпущение грехов только за слова "простите я раскаялся

Псевдоплоть, да причем тут прощение или не прощение? Основная задача блока при чатовых нарушениях - не столько наказание игрока, сколько ограждение других игроков от неприятности или опасности общения с этим персонажем.

И почему суд? Суд лишь определяет правомерность наказания. А все, что касается собственноо наказания и его степени - прерогатива ОД.