Если мне не изменяет память, то одно из главных требований при подаче на роль судьи - отсутствие прямой принадлежности к какому-либо из кланов, дабы не было предвзятости при рассмотрении исков. Но будучи клановым дилером, эта логическая цепочка нарушается, т.к. судья имеет это самое прямое отношение к клану. Или я неправ? Дабы вы не надумали себе чего лишнего, я заранее предупреждаю что ничего не пытаюсь этим топиком сказать, т.к. к этим событиям никакого отношения не имею. Мне просто интересно обсуждение сего момента с логической точки зрения. Может при таких случаях рассматривать дело должен кто-нибудь другой из судей?
[Or] mUrZ1Lk4 13 
