Тема: СОЮЗЫ кланов
[El] Лакки на Ямайке. 11 [i] [14-01-2010 16:29]
Сообщений: 4118 Статус: Тень форума   
     
Все в курсе о недавнем расформировании союзы Fort Knights (надеюсь...). Было принято единоличное решение. То есть полное самодурство создателя. Ранее так же были неоднозначные исключения из союза Neutral Alliance . Эти события натолкнули меня на следующее предложение.
 
Ограничить "абсолютную власть" создателя союза! То есть ввести функционал, который бы ограничивал вышеупомянутые единоличные решения создателя союза. Например, чтобы расформировать союз, нужно, чтобы требовалось подтверждение других союзных кланов. Так же сделать и с исключением союзных кланов (подтверждение хотя бы 1-2 союзных кланов в зависимости от численности союза, кроме ситуаций когда в союзе 2-3 клана).
Ньюансы можно оговорить, но суть я, в принципе, передал )).
 
_____________________
Всем качества ;).

 
 
  Ответить
Цитировать
[14-01-2010 16:31]
Сообщений: 2507 Статус: Око форума   
     
против
 
 
 
Цитировать
[14-01-2010 16:35]
Сообщений: 1530 Статус: Мозг форума   
     
пожалуй Лакки прав - то что образовывается сейчас это не союз - это патронат и миньоны)) или сеньор и вассалы))) Более того, когда кто-то из вассалов (слабых кланов) выходит из союза в одностороннем порядке сеньор (создатель союза) тут же старается натравить всех на него)) наверно из ревности)))
 
 
 
Цитировать
[Hm] spidermen 11 [i] [14-01-2010 20:24]
Сообщений: 322 Статус: Слух форума   
     
Можно сделать формы союзов, Где главный один клан, как сейчас или где все на равных. Разница будет в получаемых бонусах. + кланы смогут заваевывать друг друга, Напримир один союз воюет с какимто кланом, выполняется ряд условий и этот клан примыкает к союзу ввиде васального. А если добровольно присоединяется клан то как бы все на равных. Там своя тема которую администрация навернека развернет пополной в будущем...
 
 
  Ответить
Цитировать
[14-01-2010 20:59]
Сообщений: 2167 Статус: Тень форума   
     
За
 
 
 
Цитировать
[14-01-2010 21:00]
Сообщений: 6150 Статус: Тень форума   
     
Ну про примыкание в качестве вассального это бред. 
 
 
 
Цитировать
[Hm] spidermen 11 [i] [14-01-2010 21:11]
Сообщений: 322 Статус: Слух форума   
     
Поидее жт не бред, просто на данный момент эт не реализовано еще, ну сами подумайте итоги войны какие могут быть отсюдо и ответ, такова жизнь, хотя для некотрых она может и быть бредом...
 
 
  Ответить
Цитировать
[14-01-2010 21:15]
Сообщений: 6150 Статус: Тень форума   
     
И какие же наказания будут вассальному клану? Опыт 50% ? Восстановление маны , хп в 2 раза медленнее? Или давать дань главному клану? Каким образом вассальный клан сможет выйти из не нужного ему союза.
 
 
 
Цитировать
[14-01-2010 21:31]
Сообщений: 1530 Статус: Мозг форума   
     
 [неизвестный игрок] 
И какие же наказания будут вассальному клану?

хм, ну хотябы налог в виде 10% от сбора в клановую казну и 10% клановых абилок - вполне разумно татаро-монголы с Руси примерно такую дань брали: 10%крови (рабы) и 10%денег.

Ну и плюс обязательное участие в замесах на стороне синьора)))))


 
 
 
Цитировать
[14-01-2010 21:32]
Сообщений: 1530 Статус: Мозг форума   
     
 [неизвестный игрок] 
Каким образом вассальный клан сможет выйти из не нужного ему союза.
или выплатив неустойку или победив сеньора в турнире)))
 
 
 
Цитировать
[14-01-2010 21:36]
Сообщений: 1530 Статус: Мозг форума   
     
 [неизвестный игрок] 
Ну про примыкание в качестве вассального это бред.

ага))) ты пойди Ззоне эту идею  [Or] ~zzzona~ 20  предложи)) он те объяснит что это оОоочень нужная идея)))

 

Сори за много постов - с этого компа по другому не идут((


 
 
 
Цитировать
[14-01-2010 21:38]
Сообщений: 6150 Статус: Тень форума   
     
Обязательное участие на стороне синьора. А если никто не придёт в замес? Типо не у компа был? Штрафные санкции? А как доказать?
 
 
 
Цитировать
[14-01-2010 23:10]
Сообщений: 449 Статус: Слух форума   
     
По поводу вассальных, бред...
Если ограничивать то только полный распад...чтоб союз сохранялся но под другим лидерством если клан-основатель выходит...
 
 
 
Цитировать
[Hm] Шаттерхенд 11 [i] [14-01-2010 23:13]
Сообщений: 430 Статус: Слух форума   
     
Лаки +1. Тем более что вступление в союз чаще всего платное. Плучается вы нам не понравились - пшли вон, а денежку оставьте.

 
 
  Ответить
Цитировать
[14-01-2010 23:40]
Сообщений: 3322 Статус: Слух форума   
     
 [неизвестный игрок] хм) нувичок) у главы каждого клана входяшего в союз есть валшепнайа кнопачка такая нажал - и клан не в союзе
Каким образом вассальный клан сможет выйти из не нужного ему союза.

 
 
 
Цитировать
[14-01-2010 23:51]
Сообщений: 323 Статус: Слух форума   
     
За предложение. Достаточно еще вспомнить, что с NA произошло...
З.Ы. Комменты не читал.
 
 
 
Цитировать
[El] Лакки на Ямайке. 11 [i] [15-01-2010 12:14]
Сообщений: 4118 Статус: Тень форума   
     
Если ограничивать то только полный распад...чтоб союз сохранялся но под другим лидерством если клан-основатель выходит...
Вооот! Я то думал, что забыл добавить то! Точно-точно!
+ сделать возможным смену основателя союза! И переименовать "основателя" в "лидера" например... Или предводителя...
 
___________________
Всем качества ;).

 
 
  Ответить
Цитировать
[15-01-2010 12:34]
Сообщений: 1367 Статус: Око форума   
     
+....+

 
 
 
Цитировать
[15-01-2010 13:26]
Сообщений: 1530 Статус: Мозг форума   
     
 [неизвестный игрок] А если никто не придёт в замес? Типо не у компа был? Штрафные санкции? А как доказать?
А Чингисхан много доказывал? - отрубал бошки десяти за каждого бежавшего с поля боя и порядок)) пара лет и ни один монгол не бежал с поля боя - естественный отбор)))
 
 
 
Цитировать
[15-01-2010 18:37]
Сообщений: 208 Статус: Слух форума   
     
+1.... ©
 
 
 
Цитировать
 1 2