Тема: НАЁМНИК "оплата при любом исходе" ?
[Gn] Taliban81 16 [i] [11-02-2010 18:48]
Сообщений: 806 Статус: Око форума   
     
Как много мнений, тут по моему все просто если клиент не дурак он не будет звать найма который берет оплату в любом случае. В крайнем случае что мешает обговорить условия в привате перед вмешательством?  а если у игрока в инфе профы прописано "позвали значит согласны с условиями " то потом не чего жаловаться  что мол не за что платить - это что то вроде публичной оферты ))

 
 
  Ответить
Цитировать
[El] board 20 [i] [24-02-2010 08:21]
Сообщений: 32 Статус: Тень форума   
     
Найм дело тонкое и опасное. Один раз позвал негодяя, так он написал сразу в приват моему союзнику, что бы тот не выходил из игры и только после залез. Как результат сразу антинайм и переман моего найма. Договоренность на лицо. При вопросе почему он написал так-полное молчание. Думаю необходим рейтинг найма не по его заходу в бой, а по отзывам нанимающего. Также непонятен вызов найма , если в команде противника оказывается член союза или соклан. Найм-это работа, а не разборка, поэтому её надо просто выполнять не зависимо есть в команде противника член союза или соклан, а то получается полный бред. Роль клана или союза должна писутствовать при разборках между кланами или отдельными членами союзов, а не в простом бою. Так скоро вообще наймы не нужны будут или только на низких уровнях, когда нет еще членов клана. Ищешь найма полчаса, а он заходит и пишет, что есть его какой-то там союзник и мерзнет и потом еще деньги просит. А вообще лучше не звать никакого найма и бороться своими силами).
 
 
  Ответить
Цитировать
[Or] ПО Укроп 14 [i] [25-02-2010 16:30]
Сообщений: 88 Статус: Око форума   
     
Проконтролировать присутсвие сокланов в команде противника очень сложно, особенно в конце боя в бою с 16 игроками. Я, как наемник, не смотрю и оставляю этот момент на совесть вызывающего меня. Прецеденты с моим вмешательством против соклана были, после боя пришлось потратиться на свиток смерти для своего клиента, дабы справедливость восторжествовала, но работу в том бою я выполнил по совести (победа и соответсвенно оплата ее).

 
 
  Ответить
Цитировать
[El] board 20 [i] [25-02-2010 18:45]
Сообщений: 32 Статус: Тень форума   
     
 [Or] ПО Укроп 14  вызывающий не должен ничего контролировать-он просто зовет найма, ему глубоко пофигу чей ты соклан или союзник. Ему нужна помощь за деньги. А, если это принципиально для найма, то пусть идет работать лекарем, а не наемником. Там не навредишь ни каким союзникам, которых и ники то не знаешь).
 
 
  Ответить
Цитировать
[02-03-2010 00:06]
Сообщений: 49 Статус: Тень форума   
     
Мне кажется, что вы все забыли откуда вообще пошли наймы.
Наёмник — солдат, вступающий в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради собственной экономической выгоды (то есть за деньги).
Какие еше гарантии, стимулы и прочее нужно???
Я звал найм раньше ток с большим рейтингом. Чем выше рейтинг, тем дороже и больше шансов на победу.
 
 
 
Цитировать
[Or] ПО Укроп 14 [i] [03-03-2010 14:38]
Сообщений: 88 Статус: Око форума   
     
[El] board 20 Ники знаешь, а вот зовут обычно: "нужен найм, срочно, плииииз", тут открываешь его бой, начинаешь пересматривать всех убитых в этом бою (включая клонов это может быть очень много букв), пока читаешь, найм уже не нужен. А вот вызывающий прекрасно знает кто стоял напротив него, следить ему ни за чем не нужно.
Раз уж пошло об обязанностях.
Я не убеждаю всех вызывающих следить есть ли соклан напротив. Он не обязан этого делать. Он обязан только оплатить победу. Что он и сделает. А я тоже не обязан не нападать на него после того, как выполню заказ для успокоения разочарованного боем соклана, который тоже никому ничего не обязан.

 
 
  Ответить
Цитировать
[Or] ПО Укроп 14 [i] [03-03-2010 14:43]
Сообщений: 88 Статус: Око форума   
     
[неизвестный игрок] У большого найма и у маленького найма, шансов на победу одинаково, так как его обычно переманивают, а не убивают антинаймы.

 
 
  Ответить
Цитировать
[07-03-2010 14:38]
Сообщений: 95 Статус: Око форума   
     
я думаю, найма 8 лвла анти 13лвла скорее убьет,чем переманит)

 
 
 
Цитировать
[Or] ПО Укроп 14 [i] [08-03-2010 11:32]
Сообщений: 88 Статус: Око форума   
     
[неизвестный игрок]ну 8 уровня уж может быть, вообще не очень понятно, зачем нужны наймы этого уровня, а вот предположим, вмешивается найм 9 уровня, за ним вмешивается антинайм 13 уровня и ставит клона, угадай какое заклинание читает теперь найм 9 уровня?

 
 
  Ответить
Цитировать
[El] Лакки на Ямайке. 11 [i] [08-03-2010 13:00]
Сообщений: 4118 Статус: Тень форума   
     
[Or] ПО Укроп 14
силу духа? магический панцирь? восстановить здоровье? какое же заклинание? мы в предвкушении ))
 
_____________________
Всем качества ;).

 
 
  Ответить
Цитировать
[08-03-2010 17:35]
Сообщений: 419 Статус: Око форума   
     
а если найм 9го фулл в имунах а 13 лвл даж без акка?

 
 
 
Цитировать
[Or] ПО Укроп 14 [i] [09-03-2010 11:14]
Сообщений: 88 Статус: Око форума   
     
Ты когда-нибудь такое видел? И зачем фуллу в имунах лазить в хаоты за 7 соток?

 
 
  Ответить
Цитировать
[Or] ПО Укроп 14 [i] [09-03-2010 11:18]
Сообщений: 88 Статус: Око форума   
     
И даже если, то еще не известно, но скорее всего фулл 9 уровня в имянах и имунах проиграет 13 уровню в стандарт шмоте, разве что он только специально не раскачан под этого конкретного 13-го, а вряд ли он будет перебивать имяны перед каждым своим вмешательством =)))

 
 
  Ответить
Цитировать
[Hb] Santa K. 16 [i] [27-03-2010 23:41]
Сообщений: 96 Статус: Око форума   
     
 [Or] ПО Укроп 14  Блин! я тебя совершенно не понимаю!! Тебя кто то всерьёз заставляет брать наемника у которого в написано что он не готов продавать ответственность за результат??Если да то почему тогда такаЯ тема у  топика( утопия)?
 
 
  Ответить
Цитировать
[28-03-2010 14:42]
Сообщений: 3468 Статус: Тень форума   
     
Даешь оплату при победе!
 
 
 
Цитировать
[Hb] Santa K. 16 [i] [30-03-2010 17:08]
Сообщений: 96 Статус: Око форума   
     
Даешь оплату при победе!
При  очень неприличной смете!:))
 
 
  Ответить
Цитировать
 1 2 3