Тема: Изменения профессии разбойника.
[Hm] Kashej 8 [i] [05-07-2011 18:15]
Сообщений: 26 Статус: Тень форума   
     
 Сразу попрошу всех "многабукафниасилил" отправиться набивать посты куда-нибудь в другое место.

   Итак, ни для кого не секрет что разбойники, в большинстве своём, нападают на крафтеров в погоне за рейтингом профессии, ибо он даёт очень полезные абилки. По сути пропала сама суть разбойных нападенийй, то что делало их таковыми. К тому же игроки низких уровней просто физически не могут защитить себя от топ-разбойников различных кланов. Проблема зреет - уже практически опустел один из трёх городов Арены, множество игроков потеряло к проекту интерес, так как они не видят для себя возможностей к дальнейшему развитию - с этим необходимо что-то делать. Я предлагаю ввести количественно-рейтинговую зависимость для поднятия рейтинга профессии Разбойник: чем выше рейтинг жертвы, по сравнению с рейтингом разбойника, тем меньше необходимо отнять у неё ресурсов для "прокачки" профессии. То есть:

Рейтинг Жертвы (далее - РЖ) составляет 200+% от рейтинга Разбойника (далее - РР) - разбойнику достаточно украсть 1 и более ресурсов для того, чтобы заработать свои честные +2 к рейтингу профессии

РЖ = 160%РР - 2 ресурса и более

РЖ = 140%РР - 3 ресурса и более

РЖ = 120% РР - 4 ресурса и более

РЖ=РР - 5 и более ресурсов

РЖ=90%РР - 6 и более ресурсов

РЖ = 80%РР - 7 и более ресурсов

РЖ = 70% РР - 8 и более ресурсов

РЖ меньше 70% РР - 9 и более ресурсов

  

   Такая система позволит снизить прессинг на низкоуровневых крафтеров, но в то же время не будет являться халявой.

   Разумеется, умные ареновские крафтеры начнут снимать с себя всё ився, лишь бы их не ограбили. Во избежание этого предлагаю ввести условие: крафт возможен только при 10 экипированных слотах, 3 из которых должны быть предметами своего уровня, остальные же - иметь расхождение в уровне не более чем на 2 (как для выставления лотов на аукцион).

   Так же логично предположить, что в связи с усложнением развития профессий победами, разбойники начнут сливать бои стремясь получить хотя бы одно очко за поражение. Выход вижу только один - автоматически напралять логи всех разбойных нападений, в которых проиграла атакующая сторона в ОП.

   P.S. Почему предложена текучая рейтинговая, а не более стабильная уровневая зависимость? Всё просто - если использовать уровни - то кого останется разбоить  [Hm] 666swaz666 26  'y и остальным "монстрам" кача? Думать нужно обо всех.

   P.P.S. если вы считаете это предложение бредом - затруднитесь прокомментировать по какой именно причине, иначе я буду считать что бредите именно вы.

Для удобства повторю "таблицу" с цифрами, считая рейтинг разбойника равным 100.00

чтобы получить свои 2 очка к рейтингу провессии он должен отобрать:

-  У жертвы с рейтингом 200 - 1+ ресурс

-  У жертвы с рейтингом  160 - 2+ ресурса

-  У жертвы с рейтингом 140 - 3+ ресурса

- У жертвы с рейтингом 120 - 4+ ресурса

- У жертвы с рейтингом 100 - 5+ ресурсов

- У жертвы с рейтингом 90 - 6+ ресурсов

-  У жертвы с рейтингом 80 - 7+ ресурсов

- У жертвы с рейтингом 70 - 8+ ресурсов

- У жертв с более низким рейтингом - 9+ ресурсов

(напоминаю: это пример, при рейтинге разбойника равном 100).


 
 
  Ответить
Цитировать
[Hm] Kashej 8 [i] [05-07-2011 18:16]
Сообщений: 26 Статус: Тень форума   
     

Ошибочно создал в официальном. Просьба к ОМФ - перенести в предложения.


 
 
  Ответить
Цитировать
[El] !Апис! 12 [i] [05-07-2011 18:27]
Сообщений: 22 Статус: Тень форума   
     
Унёс из Официально
 
 
  Ответить
Цитировать
[05-07-2011 18:33]
Сообщений: 6150 Статус: Тень форума   
     
бред. против.
 
 
 
Цитировать
[Gn] МИХАЛ 15 [i] [05-07-2011 18:45]
Сообщений: 6139 Статус: Творец Форума   
     

[Gn] холодомор 9 а вы читали предложение? автор же ясно написал - аргументировать!

может тут и есть здравая идея, но ясно, что разбойники будут против. 


 
 
  Ответить
Цитировать
[Or] !!!КОТ-Бегемот!!! 10 [i] [05-07-2011 19:48]
Сообщений: 442 Статус: Тень форума   
     
я не согласен с тем, чтоб вещи были как на аукционе, понимаю еще просто 3 шмотки своего уровня, так как надо ( допустим мне на 10 лвл фул 8го уровня) как-то заработать на него.

 
 
  Ответить
Цитировать
[Or] CounterStrikeForever 16 [i] [06-07-2011 00:01]
Сообщений: 218 Статус: Око форума   
     
насчёт фулла бред
 
 
  Ответить
Цитировать
[Gn] МИХАЛ 15 [i] [06-07-2011 00:46]
Сообщений: 6139 Статус: Творец Форума   
     
в вопросе одежды крафтера полностью согласен с [Or] !!!КОТ-Бегемот!!! 10 и 10 [Or] CounterStrikeForever 11 , получается телега впереди лошади ...
 
 
  Ответить
Цитировать
[06-07-2011 06:53]
Сообщений: 84 Статус: Тень форума   
     
против разбоев вобще
 
 
 
Цитировать
[Or] Omnipresen 10 [i] [06-07-2011 07:33]
Сообщений: 136 Статус: Око форума   
     
А мне понравилось..)
 
 
  Ответить
Цитировать
[06-07-2011 08:37]
Сообщений: 276 Статус: Тень форума   
     
-1
 
 
 
Цитировать
[06-07-2011 18:33]
Сообщений: 170 Статус: Слух форума   
     
+1
 
 
 
Цитировать
[Gn] Taliban81 16 [i] [06-07-2011 20:22]
Сообщений: 806 Статус: Око форума   
     
понравилось все, кроме шмота... я не ставлю себе задачу носить фул своего уровня, а тут получается крафтить не смогу ?
 
 
  Ответить
Цитировать
[Hb] я из Одессы 16 [i] [07-07-2011 02:08]
Сообщений: 632 Статус: Слух форума   
     
+1
 
 
  Ответить
Цитировать
[Or] Улыбчивый 24 [i] [07-07-2011 11:35]
Сообщений: 199 Статус: Слух форума   
     
идея неплоха стоит доработать! +0.5

 
 
  Ответить
Цитировать
[Hm] Kashej 8 [i] [07-07-2011 20:03]
Сообщений: 26 Статус: Тень форума   
     

 [Gn] Taliban81 16  там разве где-то сказано про фул?

 

крафт возможен только при 10 экипированных слотах, 3 из которых должны быть предметами своего уровня, остальные же - иметь расхождение в уровне не более чем на 2 (как для выставления лотов на аукцион).

 
 
  Ответить
Цитировать
[Gn] МИХАЛ 15 [i] [07-07-2011 23:46]
Сообщений: 6139 Статус: Творец Форума   
     

[Hm] Kashej 6    а этого мало что ли?


 
 
  Ответить
Цитировать
[Or] !!!КОТ-Бегемот!!! 10 [i] [07-07-2011 23:56]
Сообщений: 442 Статус: Тень форума   
     
[Hm] Kashej 8   -2 лвл разница в шмоте, тоесть фул.

 
 
  Ответить
Цитировать