Форум

Тема: Нападать на форпост может клан имеющий фопост

[22-01-2011 17:21]



	Сообщений: 7			Статус: Тень форума

против.
вы бы дипломатией своей зайнялись, а не на форуме сидели...

[22-01-2011 17:31]



	Сообщений: 22			Статус: Тень форума

-1

[El] Галеон1974 15 [i] [24-01-2011 13:03]



	Сообщений: 17			Статус: Тень форума

За. Было бы вполне оправданное введение ввиду действующих правил нападений на строения.

[Or] Yavorski? 20 [i] [24-01-2011 15:24]



	Сообщений: 1932			Статус: Тень форума

за

[El] Volshebnik23 13 [i] [25-01-2011 19:08]



	Сообщений: 31			Статус: Тень форума

против. не в пику нщ, а потому что форпост это не замок и даже не минизамок (дом), а временное строение в общем лесу, и сам факт постройки форта является оккупацией богатой ресурсами территории каким-либо кланом. И служит форт для защиты крафтеров от разбоев и крафтеров-конкурентов. Просто в виду его дороговизны и невосстановимости, противники переносят свои атаки с замка на него. И логичнее было бы предложить несколько снизить цену на форт, а не изменить само понятие форпост. Если не ошибаюсь, форт ведь и бесклановым крафтером/разбоем может быть атакован, что вполне справедливо.

[Gn] Шершавый Гном 15 [i] [31-01-2011 16:19]



	Сообщений: 79			Статус: Тень форума

[31-01-2011 16:22]



	Сообщений: 108			Статус: Слух форума

[El] !~Beyonce~! 17 [i] [31-01-2011 16:53]



	Сообщений: 419			Статус: Слух форума

не недо, а то понастроят не продохнёшь!

[05-02-2011 14:37]



	Сообщений: 4			Статус: Тень форума

Однозначно ЗА! Очень здравое предложение! В противном случае реально боевым кланы форпосты строить не будут (смысла никакого нет - ресов стоит море, а защиты 0).

Кроме того, продолжил бы аналогию форпостов с замками - если бой за форпорст проигран, форпост не разрушается полностью, а может чиниться за определенное количество ресов.

[05-02-2011 16:54]



	Сообщений: 17			Статус: Тень форума

За!!!

1 2 3 4 5