 
[Gn] Arvar 15 [i] [25-09-2009 19:44] |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 78 |
Статус: Око форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Ряд предложений по дальнейшему развитию морской сферы в игре.
На данный момент нет никакой магии/спецумений, связанных с морем либо лесом, хотя там бОльшую часть игрового времени проводят уже многие игроки.
Предлагаю ввести следующие спецумения, "вызвать лодку" и "телепортировать лодку в порт"доступные, как и остальные спецумения, только через аккаунт.
Суть новых умений проста, как и следует из их названий - возможность вызова своей лодки при нахождении на суше(на острове) у побережья, либо, отправка своей лодки в порт Среднеморья сразу после высадки.
Спецумения имеют три уровня.
Первый - доступен с 7 уровня персонажа, стоит 1000 синих и позволяет использовать умение один раз в сутки на корабли 1 и 2 класса.
Второй - доступен с 10, апгрейд стоит 500 синих, и позволяет использовать спецумение 2 раза в сутки на корабли до 4 класса.
Третий - доступен с 13, апгрейд - 500 синих, позволяет использовать спецумение три раза в сутки, на корабли до фрегатов включительно.
Подобное нововведение позволит лесникам не боятся за оставляемые у берега лодки, садиться в плав-средство с любого побережья, а не оттуда, где лодка была оставленна, и где её ещё надо найти, позволит кланам, имеющим форпосты, отплывать прямо из гавани форпоста, наконец, вовлечёт лесников в более активную покупку синих соток, что принесёт дополнительный доход проекту. Ибо, на данный момент, за исключением аккаунта лесники практически ни в каких игровых возможностях, приобретаемых за синие, просто не заинтересованны. Имяны, арты, МС в лесу не нужны, золотая лоза для продвинутых лесников малоэффективна, продавцы ресурсов второго уровня малочисленны. Цена, количество срабатываний в сутки и т.п., естественно, на усмотрение администрации.
Далее, предлагаю ввести правило, по которому на форпост клана может напасть только перс, состоящий в клане, имеющем форпост. По аналогии с осадой замков. Что, на мой взгляд, вполне логично, ибо при нынешних возможностях нападения, ограниченности численности кланов и невозможности вмешательства не состоящих во владеющем форпостом клане персах, снос любого форпоста может быть осуществлён вообще всего одним персонажем, регулярно, днём и ночью на него нападающим.
С уважением, Arvar.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[25-09-2009 23:56] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 3322 |
Статус: Слух форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
бред. задумка сперта из HоMM
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Hm] Муха_с_капризами 15 [i] [26-09-2009 00:57] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 327 |
Статус: Слух форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Спецумения удобны тем, что один раз купил и всю жизнь пользуешься, а свитки доступны многим Чуть-чуть поясню. Завтра это сделать уже не смогу.... Спецумения нужны, если они используются регулярно - возможность вмешаться в бой, вылечить или поставить кровь, напасть на рыцаря, и проч. Я имела в виду, что лодкой пользуются не постоянно, а с перерывами. Значит спецумение, за которое заплачено синими, будет пропадать впустую. Вот поэтому я и предлагаю заменить его свитками 
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Or] ~Большой крит~ 19 [i] [26-09-2009 01:34] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 1153 |
Статус: Мозг форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Насчет второго пункта думаю вопросов ни у кого нет- полностью за...а вот насчет первого- идея хорошая но реализация думаю слишком трудная...хотя суть мне нравится
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[26-09-2009 10:30] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 265 |
Статус: Слух форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
+1,
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[El] ~Patriot~ 20 [i] [26-09-2009 10:46] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 501 |
Статус: Глас форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
по первому вопросу я лоялен честно говоря, так как с лесом мало меня что связывает. А вот про форпосты не останусь в стороне, тут согласен с автором, поддерживаю. +
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Hm] 220371 14 [i] [26-09-2009 11:45] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 184 |
Статус: Око форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
а как же пиратам на кусок хлеба тогда заработать? )))))
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Or] Артурыч 16 [i] [26-09-2009 20:58] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 36 |
Статус: Тень форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[El] *light* 26 [i] [26-09-2009 21:00] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 15 |
Статус: Тень форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
по форпостам : что-то надо делать обязательно. например, разработать уровень излома/износа с возможностью починки. и кончено же на форпост клана должен иметь возможность напасть только перс, состоящий в клане, имеющем форпост. владельцам частных домов такая возможность предоставлена. а про форпосты почему-то забыли..
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Or] Артурыч 16 [i] [26-09-2009 21:09] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 36 |
Статус: Тень форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
, весьма "разумное и дельное" возражение... Сам-то понял, что написал?
По сути предложения... ИМХО, очень дельно и грамотно сформулировано, ни добавить, ни убавить. Конечно, это идея, администрации проекта есть над чем подумать, но то, что ввод таких возможностей добавит игрового интереса - факт. А что касается форпостов - безусловно согласен с предложением... Форт на острове стоит очень дорого, а возможность его разрушить при сегодняшнем положении вещей имеется у любого перса... Теоретически, любой перс даже начального уровня может разрушить форпост стоимостью несколько десятков тысяч соток... получается игровой дисбаланс. Ввод предлагаемой возможности частично этот дисбаланс устранит.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Or] Артурыч 16 [i] [26-09-2009 21:11] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 36 |
Статус: Тень форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
первая фраза в предыдущем посте не считается))) из другого сообщения)))
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[26-09-2009 21:14] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 3322 |
Статус: Слух форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
по форпостам : что-то надо делать обязательно. например, разработать уровень излома/износа с возможностью починки. и кончено же на форпост клана должен иметь возможность напасть только перс, состоящий в клане, имеющем форпост. владельцам частных домов такая возможность предоставлена. а про форпосты почему-то забыли.. фик против а ваш мальты мы сломаем рано или позно форпост не всегда вас магпанцирь спасать будет
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[26-09-2009 21:31] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 286 |
Статус: Слух форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
против
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[26-09-2009 23:24] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 6150 |
Статус: Тень форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
как и остальные спецумения, только через аккаунт. а кто без аккаунта лодки покупает?
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Gn] Arvar 15 [i] [27-09-2009 01:08] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 78 |
Статус: Око форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
Хех, итак, по порядку. У вас бред? Лечитесь. Да, в героев я тоже когда-то играл, вна авторство идеи претендовать и не пытаюсь. Высказывайтесь по существу, сказать нечего - ничего не говорите. По варианту реализации - можно и свитки. Хотя, на мой взгляд, для заядлых лесников абилки интереснее. А заядлый лесник без дающего право бесплатного прохода в лес платинового акка - нечастое явление.
Далее, если честно, едва ли кого интересует мнение товарищей из союза паладинс, пытающихся рассматривать ситуацию применительно только к возможности безнаказанно самим на чужие форпосты нападать - сумейте сначала свой построить. И замки и частные дома можно атаковать только имея замки/частные дома у себя. Только с форпостами эта логичная идея не воплощена.
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
[Hm] 220371 14 [i] [27-09-2009 12:28] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сообщений: 184 |
Статус: Око форума |
| |
|
|
|
|
| | | |
| |
|
|
| |
|
|
так у замков и домов нет защитного поля) если все уравнивать,то и с защитным полем надо как то уравнивать) пусть и в замках и в домах тогда включается )
|
| |
|
|
| | | | | |
| | |
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
. Еще б добавить, чтобы в случае неудачного нападения Смерть на сутки и нападение на форпост будет полной копией осады замка. Хотелось бы увидеть что-то новое: новые виды оружия типа онагров и требушетов, новые способы защиты.
